小G助手小号：农业现代化与乡村振兴关系解析，产业振兴能否真正提升农民生活？
实现农业现代化与乡村振兴是什么关系？（一）
现在有很多人认为，实现我国农业现代化就是实现乡村振兴，乡村振兴，归根结底就是乡村产业的振兴，乡村产业振兴了，乡村也就振兴了。事实上，乡村振兴，目的在于让所有生活在乡下的人都能过上幸福安康的生活。乡村产业的振兴，是指乡村产业实现高效能低成本的现代化生产管理运行模式。比如农业现代化的全面实现，就是我国农业生产产业的振兴。小G助手小号认为，农业生产产业的振兴能不能带动乡村的全面振兴呢？在没有进行深入细致的调查研究前，盲目的说能或肯定能，是没有依据的。举一个例子来验证一下:我国有19.18亿亩耕地，有41658个农村乡镇级别区划单位，平均下来每个乡镇的耕地是4.7万亩左右。为了便于计算，且把它算为5万亩的一个整数。假如一个乡镇为一个现代化的农场，5万亩耕地的农场只能是一个很小的农场了。即使按现在的四轮旋耕机配置，用于耕种的主要机械配置20至30台就能满足农场的需要。在基本建成种植、养殖、农产品加工产业链于一体的现代化农场的情况下，从管理技术人员到农场工人有800人左右就满足农场人力需要（实际需要人数比这还要少）。假如5万亩耕地如果全部种玉米，每亩单产1200斤，年玉米总产量是6000万斤。如果每斤玉米按1.2元的价格出售，农场全年的农业毛收入是7200万元。如果我们把农场技术管理人员与农场工人每月平均工资以4000元来（包括每月个人医疗保险、个人养老保险和个人住房公积金）计算，一个人一年的工资是4.8万元，800个人一年的工资是3840万元。氮、磷、钾肥的化肥费用265元/亩，共计化肥费用1325万元，农药（含除草）50元/亩，共计农药费用250万元，种子120元/亩，共计种子费用600万元，燃油120元/亩，共计燃油费用600万元。这样算下来，工资、化肥、种子、燃油、农药五大类费用需要6615万元，仅剩585万元，农场机械损耗，电费等其它费用开支后，估计最好的结果就是平身（不盈不亏）。为了增加收入，达到利用农业种植与畜禽养殖优势互补的效果，农场养牛5000头，养羊20000只，养猪10000头，养鸡50万只。每头牛获利3000元，养牛共获利1500万元；每只羊获利500元，养羊共获利1000万元；每头猪获利400元，养猪共获利400万元；每只鸡获利10元，养鸡共获利500万元。以上养牛、养羊、养猪、养鸡四项农场共获利3400万元（是纯收入）。小G助手小号观察到，在增加这些收入的同时，一头1000斤重的牛，一年需要精饲料1000斤，5000头牛就能吃掉500万斤；一只羊一年需要450斤精饲料，20000只羊需要900万斤精饲料。一头喂到300斤的猪需要800斤饲料，10000头猪需要800万斤饲料；一只鸡一年需要46.26斤饲料，50万只鸡需要2313斤饲料。这里为了便于理解与计算，我们把牛、羊所需的精饲料和猪、鸡所需的饲料全部用玉米来代替，共需要4513万斤玉米。农场搞养殖业的好处是像牛、羊可吃掉大量作物秸秆，而且牛、羊、猪、鸡用的精饲料和混合饲料中的主要成份如麸皮、棉饼、豆粕等都可以在粮食及其他农作物加工过程中的废料中得到。但是这些“废料”的市场价一般情况下都是高于一斤玉米的价格的，饲料中的元素如食盐、鱼粉、微量元素也都是高于一斤玉米的价格的，有些甚至高于一倍多。该农场种植50000亩玉米，年产玉米6000万斤，现在搞养殖过程中，四种畜禽吃掉了4513万斤玉米，使农场一年的农业产量只剩下1487万斤玉米。这里我是要说明两个关健问题。一个问题是基层很多人计算农民的收入时，把粮食收入与养殖业收入全都计算进去，通过这个事例可以证明，在养殖业增加了农户产值的同时，养殖业消费掉了农户种植的一部分收入。而当养殖业达到一定的量时，种植收入全部被养殖业消费掉，这时候只有养殖业的收入，不再有种殖业的收入，如果还是两种收入都计算在内，与事实是不相符的。小G助手小号的观点是，我想说明的第二件事是，发展养殖业的量是受自然资源的量所限制的，并不是想养多少就可以养多少的，也就是养殖业的规模并不是无限的。按理说。一个年产6000万斤玉米的农场，养殖的畜禽吃掉4513万斤玉米，这个养殖场的养殖规模已经是超过极限的了。因为我们种植粮食首先是要解决人的吃饭问题，如果我们所有的粮食用来养殖畜禽，人吃什么呢？所以一个农场不可能用一半以上的粮食来搞养殖业，用来发展养殖业的，也只能是农产品加工过程中留下的残杂料和部分粮食用来作饲料。
再过几十年，一个有50000亩耕地的形成了现代化的种植、养殖、加工产业链的农场，也许是一个不起眼的很小的农场，但在当下我国农村，种植、养殖、加工业形成产业链，全部实现机械化，部分实现智能化，这算不算农村产业振兴？肯定要算。但农村产业振兴给乡村振兴带来了什么？小G助手小号发现，可以实事求是的说，并没有带来所有农村人的富裕，恰恰相反的是，因农业人口减少带来大量农民的失业。
