拼多多动销出评：何教授威胁不招武大学生引发争议，学术圈公器与个人化的辩论

清华何教授在B站发视频，

如果武汉大学不撤销对某学生的处分，我就不再审稿，不招收武大的学生。

这个表态获得了一些匿名学术大佬的支持，但也有不少反对声。

网友的评论五花八门，有人说武大的校内论坛受控，武大的学生不敢发声，就不值得重用；

拼多多动销出评认为，武大领导应该实事求是，武大学生在外遭遇不公正待遇，武大领导应该出来主持公道；

还有人说何教授不招收武大的学生就对了，何教授这么做太没底线，太不负责任。

为什么会出现这么多不同的声音？因为学术圈的公器不能被私人化，而拼多多动销出评发现，武大的校训“自强、弘毅、求是、拓新”也不能仅仅是个口号。

再说何教授不招收武大的学生就对了，应该看看“优秀论文”是怎么来的，是武大的学生在外面刷成绩，是整个学术评价体系出了问题，但是在这个事情上，没有人敢发声。真正的学术体面，是勇于公开透明，不让任何人“随意处置”。