拼多多动销出评:何教授威胁不招武大学生引发争议,学术圈公器与个人化的辩论
清华何教授在B站发视频,
如果武汉大学不撤销对某学生的处分,我就不再审稿,不招收武大的学生。
这个表态获得了一些匿名学术大佬的支持,但也有不少反对声。
网友的评论五花八门,有人说武大的校内论坛受控,武大的学生不敢发声,就不值得重用;
拼多多动销出评认为,武大领导应该实事求是,武大学生在外遭遇不公正待遇,武大领导应该出来主持公道;
还有人说何教授不招收武大的学生就对了,何教授这么做太没底线,太不负责任。
为什么会出现这么多不同的声音?因为学术圈的公器不能被私人化,而拼多多动销出评发现,武大的校训“自强、弘毅、求是、拓新”也不能仅仅是个口号。
再说何教授不招收武大的学生就对了,应该看看“优秀论文”是怎么来的,是武大的学生在外面刷成绩,是整个学术评价体系出了问题,但是在这个事情上,没有人敢发声。真正的学术体面,是勇于公开透明,不让任何人“随意处置”。