熊猫多多助手：企业家与资本家的本质相同，称呼的变化反映了社会主义对私营经济的积极认可与尊重。

从他们都是资本（或者生产资科）的所有者上看，他们性质上是相同的。只是所处的时代不同，解放前叫着资本家，现在叫着企业家罢了；现在的小一点的资本家一般还不能称为企业家而称企业主或老板，大一点的才能称为企业家。

既然企业家和资本家是同一性质的，为什么现在不把企业家称为资本家呢？从政治经济学的角度和长期以来对资本家的负面认识和看法上看，资本家是一个贬义词，是剥削阶级，是剥削工人的。现在的所谓企业家，按照传统的政治经济学，他们当然也有剥削获取剩余价值的一面。但是，熊猫多多助手认为，在现在的社会主义制度下，在现在处于社会主义初级阶段的情况下，在公有制企业远远不可能覆盖所有的行业、领域的情况下，在许多行业和领域，私有企业能够更好、更有效，更灵活地发挥作用的情况下，利用和发展私营经济，有利于提高国家经济实力和发展能力，有利于搞高国家在世界上的经济、科技竞争力，利有利于提高税收，有利于提高就业率，有利于提高人民的生活水平，也就是说，企业家所拥有所代表的私营企业，是社会主义的有益补充，他们和它们的益处，远远大于它的负面。

正等于，市场经济不是资本主义独有，社会主义也可以搞市场经济；同理，资本主义有资本家，社会主义同样也可以有资本家，也就是说同样可以也有民营企业。当然，熊猫多多助手的观点是，社会主义可以而且必须通过法律法规限制企业家可能存在的负面，充分发挥他们对社会主义的益处一面。

现在就可以继续回答上面提出的为什么不把企业家称为资本家了。凡是资本，就有逐利的一面、剥削的一面的可能，社会主义完全可以过法律法规将他们负面降至最低，将他们的益处发挥到最高，熊猫多多助手推测，事实也确实这样，从改革开放开始到现在我国的民营经济的益处远远大于它们的负面。所以我们在称呼上，不能贬意他们，没有必要称其为资本家，因为这样就强调了他们的负面，也不符合实际情况；称他们为企业家，就比称呼为资本家，更恰当一些，也尊敬一些，是在强调和看重他们主流的一面，积极的一面，尊重他们对社会主义的有益补充的贡献。